🏠 Responsabilidad en el contrato de arrendamiento

¿Quién responde y en qué casos?

Los conflictos entre arrendadores e inquilinos no suelen surgir por mala fe, sino por desconocimiento de quién responde legalmente en cada situación.
La Ley de Arrendamientos Urbanos y el Código Civil fijan reglas claras, pero es la jurisprudencia la que ha ido delimitando su aplicación en los casos reales.

Este artículo recoge la casuística práctica y los criterios judiciales consolidados sobre las responsabilidades en el contrato de arrendamiento.


1️⃣ ¿Quién responde en un contrato de arrendamiento?

📌 En un arrendamiento existen obligaciones recíprocas claramente diferenciadas.

  • El arrendador está obligado a conservar la vivienda en condiciones de habitabilidad.

  • El arrendatario debe usarla diligentemente y asumir los daños derivados del uso ordinario o negligente.

Los tribunales recuerdan que no puede trasladarse al inquilino la obligación de conservación estructural del inmueble.

🧩 Ejemplo práctico

Si aparece una humedad estructural, no puede imputarse automáticamente al inquilino.


2️⃣ 🛠️ Reparaciones y obras: ¿a quién le corresponde?

📌 La clave está en distinguir el tipo de reparación.

🔧 Reparaciones necesarias

Corresponden al arrendador cuando son imprescindibles para mantener la vivienda habitable.

Jurisprudencia

  • STS (Sala 1ª) nº 702/2014, de 16 de diciembre: el arrendador debe realizar las reparaciones necesarias aunque no se haya pactado expresamente en el contrato.

🔩 Pequeñas reparaciones

Son las derivadas del desgaste por el uso ordinario y corresponden al arrendatario.

🧩 Ejemplo práctico

Cambio de una bombilla o ajuste de una persiana por uso diario.


3️⃣ 🏗️ Obras del arrendador y derechos del inquilino

📌 El arrendador puede hacer obras, pero no sin límites.

Si las obras:

  • se prolongan en el tiempo,

  • afectan a la habitabilidad,

  • o impiden el uso normal de la vivienda,

el inquilino puede solicitar reducción de renta o incluso resolución del contrato.

Jurisprudencia

  • SAP Madrid (Sección 13ª) nº 421/2019, de 30 de septiembre: reconoce reducción de renta por obras que limitan gravemente el uso de la vivienda.


4️⃣ 💶 Impago de la renta y consecuencias legales

📌 El impago reiterado constituye causa de resolución contractual.

No es necesario que el impago sea continuado si existe reiteración y voluntad incumplidora.

Jurisprudencia

  • STS nº 594/2017, de 7 de noviembre: el retraso reiterado en el pago equivale a incumplimiento grave.

🧩 Ejemplo práctico

Pagar siempre fuera de plazo puede justificar el desahucio aunque se acabe pagando.


5️⃣ 🚪 Desistimiento del contrato por el arrendatario

📌 El desistimiento anticipado es posible, pero con condiciones.

  • Debe respetarse el plazo mínimo legal.

  • Puede generar indemnización si está pactada.

  • La jurisprudencia valida las cláusulas indemnizatorias proporcionales.

Jurisprudencia

  • SAP Barcelona (Sección 4ª) nº 37/2020, de 29 de enero: confirma indemnización por desistimiento anticipado pactado contractualmente.


6️⃣ 🔑 Entrega de llaves y finalización del contrato

📌 El contrato no termina hasta la entrega efectiva de llaves.

Mientras el arrendador no recupere la posesión:

  • sigue devengándose la renta,

  • no se extingue la obligación del inquilino.

Jurisprudencia

  • SAP Valencia (Sección 6ª) nº 495/2018, de 20 de septiembre: la entrega de llaves marca el fin real del contrato.

🧩 Ejemplo práctico

Abandonar la vivienda sin devolver llaves no extingue la obligación de pago.


7️⃣ 🔄 Subarriendo y cesión del contrato

📌 El subarriendo sin consentimiento puede resolver el contrato.

La cesión o subarriendo total sin autorización expresa del arrendador constituye incumplimiento grave.

Jurisprudencia

  • STS nº 92/2011, de 16 de febrero: el subarriendo inconsentido legitima la resolución contractual.


8️⃣ 🧾 Seguros y daños en la vivienda

📌 La existencia de seguro no elimina la responsabilidad contractual.

Los tribunales diferencian entre:

  • cobertura aseguradora,

  • y responsabilidad jurídica del causante del daño.

Jurisprudencia

  • SAP Zaragoza (Sección 5ª) nº 312/2021, de 15 de junio: el seguro no sustituye la responsabilidad del arrendatario por daños causados.

🧩 Ejemplo práctico

Que el seguro pague no significa que no exista responsable.


9️⃣ 📩 Comunicaciones y notificaciones entre las partes

📌 La forma de comunicar es esencial para probar derechos.

Los tribunales exigen comunicaciones fehacientes, especialmente para:

  • requerimientos de pago,

  • resoluciones contractuales,

  • reclamaciones.

Jurisprudencia

  • SAP Sevilla (Sección 6ª) nº 98/2020, de 4 de marzo: el burofax acredita fehacientemente la comunicación.


🔟 ⚖️ Qué dicen los tribunales: criterios consolidados

📌 La jurisprudencia es clara: no todo vale ni para el arrendador ni para el inquilino.

Criterios reiterados:

  • conservación estructural → arrendador,

  • uso negligente → arrendatario,

  • desistimiento indebido → indemnización,

  • impago reiterado → resolución.


✅ Conclusión

📌 La mayoría de conflictos en arrendamientos se resuelven aplicando correctamente la jurisprudencia.

Ni todo corresponde al propietario ni todo al inquilino.
La clave está en analizar el caso concreto conforme a la ley y a los criterios judiciales, evitando interpretaciones interesadas o creencias erróneas.

Si necesitas un abogado para cualquier cuestión relacionada con arrendamientos urbanos puedes contactar con nosotros a través de cualquier medio.

Compartir entrada:

Podría interesarte...